Nuestro día a día en:

lunes, 12 de noviembre de 2012

Cabos de Anclaje


Los cabos de anclaje siempre han dado mucho que hablar. Y es que hay tantos tipos, malos usos y cosas usadas para tal fin, que hasta hace poco resultaba difícil encontrar el cabo de anclaje ideal. 

Quizá el aparato más extendido y usado como cabo de anclaje es el probador para escalada artificial, pero tal y como deberíamos saber (y el propio fabricante indica), no es un elemento creado para tal fin, aparte del peligro que entraña el no saber usarlo correctamente. 

Probador de seguros para escalada artificial, no es un cabo de anclaje ni fue creado para tal uso.

Creo que todos hemos visto (o deberíamos haberlo visto) el famoso video de Black Diamond advirtiendo sobre como chaparlo correctamente, puesto que no todas sus costuras tienen la misma resistencia.

Como usar y como no usar un probador. 

Petzl tiene otro tipo de probador, que basa su sistema de regulación en una hebilla como las de ajustar los arneses, que TAMPOCO está indicado para ser usado como cabo de anclaje, y Petzl así lo indica en las instrucciones del producto.



Huyendo del peligro de los probadores (y de su precio), muchos usuarios recurren al típico aro de cinta cosida, alondrado al anillo ventral o a los puntos de encordamiento, y con uno o varios nudos de gaza a lo largo para poder regular la distancia a la que queremos colgarnos de la reunión. 



Esta ha sido la opción más segura hasta hace bien poco, pero ya van apareciendo sistemas que permiten un aseguramiento variable en longitud y seguro a la hora de autoasegurarse a una reunión.

Kong tiene su conocida placa "Slide", que usada con un cordino o cuerda de la longitud adecuada y recomendada (9 milímetros), permite bloquearse en una dirección y ser ajustada en la otra, simplemente tirando del cabo sobrante. 

Este sistema tiene el inconveniente de que solo tiene un punto de chapaje, con lo que nos haría falta otra cinta para chapar el descensor en el caso de un rápel autoasegurado.


Placa Slide, de Kong.

La solución definitiva a estos problemas parece haber aparecido en forma de "cadena" de aros cosidos, lo que nos permite elegir la longitud deseada y mosquetonear el descensor sin tener que recurrir a nudos intermedios.
Hay quien ve el problema de este dispositivo en que son demasiadas costuras que podrían fallar... Pero todas aguantan 22 Kn, tal y como dicta la homologación.
Fixe, Grivel y Wild Country cuentan con este tipo de cabo de anclaje entre sus filas.



El modelo de Fixe. 


Por último, aclarar que el verdadero nombre de los cabos de anclaje es éste, Cabos de Anclaje. Y no Líneas de Vida, como erróneamente se les llama en ocasiones. Una línea de vida es una cuerda auxiliar de aseguramiento usada sobre todo en el ámbito profesional y los trabajos en altura. 


viernes, 17 de agosto de 2012

Mochila de Ataque Quechua Bionassay 32 litros

Modelo antiguo, el que yo tengo.

Decathlon a veces nos sorprende con productos que sí valen la pena (aunque decir que últimamente están mejorando bastante las gamas medias-altas), y esta mochila es uno de ellos.

La mochila que tengo yo es el modelo antiguo, de Quechua, ahora la han cambiado por este modelo de Simond, pero solo tiene una diferencia: el sistema de fijación de los piolets, del que hablaré después.


Modelo actual.


Tras unas cuantas malas experiencias escalando con mochilas normales (grandes, rígidas y con cinturón) me dí cuenta que necesitaba una mochila de ataque, y dado que las mochilas de "marca" técnicas enseguida se te ponen en más de 100 € sin llegar apenas a los 40 litros, me fijé en esta en Decathlon, y en sus puntos fuertes (al menos para mí):

No tiene cinturón acolchado, por lo tanto no molesta cuando llevas el arnés. Pero lo suficientemente ancho como para poder cargarle bien de peso a la cadera sin que roce ni duela.

El robusto sistema de fijación de los piolets, una vez pillada la manera de colocarlos, no se mueven ni queriendo y las hojas y las puntas quedan bien protegidas.

Detalle de la colocación de los piolets.

Cintas de compresión, para reducir su volumen a la hora de escalar.

Ausencia de bolsillos laterales, solo permite el llenado en modo petate, para que no sobresalga por los lados, permitiendo una buena movilidad de los brazos.

Abertura lateral del compartimento principal, perfecta para colocar a ese lado los crampones o la botella de agua y poder sacarlos sin abrir la seta.

Portamaterial en los tirantes, perfecto para que el segundo vaya chapando rapidamente ahí los seguros que recupera.

Portamaterial en el tirante, abertura lateral y cintas de compresión.


También incorpora un suplemento de capacidad de unos 5 litros.

En el interior, aparte del bolsillo para la bolsa de hidratación con su correspondiente agujero de salida para el tubo, tiene una cinta con cierre para colgar material duro (bastante útil) y un par de bolsillos alargados con el dibujo de un estribo y una estaca (a los que todavia no he encontrado utilidad).

Detalle del interior de la mochila.

Otra de las grandísimas ventajas es su capacidad de plegado, al no ser nada rígida, si pasamos la cinta de fijación de la seta por el agujero de hidratación, rodeamos toda la mochila, y conectamos la cinta en su sitio, la mochila puede plegarse entera dentro de la seta, ocupando poquísimo espacio y permitiendo guardarla en una mochila más grande. 

La mochila plegada.

Detalle de la espalda.

Otras características, ya menos destacables: 

Bucle de cinta en su parte frontal inferior, al que no le he encontrado utilidad. 
Rápeles de carga en los tirantes.
Seta impermeable.
Parte inferior reforzada.
Pesa 980 gramos.

El gran fallo: la seta no es regulable, así que cuando llenamos la mochila al máximo resulta difícil cerrarla, habiendo que reducir el llenado a veces para que la seta cierre.

En definitiva, una mochila más que recomendable para ataque, tanto en invierno como en verano, que poco tiene que envidiar a las de gama alta, y al razonable precio de unos 40 € en Decathlon. Yo la tengo desde hace un año y medio/dos años y ni una rotura.

jueves, 2 de agosto de 2012

Camalot (Black Diamond) vs. Dragon (DMM)



Juego completo de Camalot. Black Diamond.

Desde hace bastantes años, Black Diamond y sus archiconocidos Camalots, tenían la exclusividad en el mercado en cuanto a friends de doble eje, y su gran rango de apertura los hacía los favoritos entre los escaladores. 

Pero hace unos pocos años, parece ser que la patente terminó, y aparecieron los Dragon de DMM y llegan  pisando fuerte. 


Juego completo de Dragon. DMM.

Aunque a grandes rasgos y prestaciones sean idénticos, hay ciertos detalles que los diferencian.

La mayor diferencia se encuentra en la parte trasera del friend, donde se coloca el pulgar y desde donde se une al resto del sistema de seguridad.






Camalot, de Black Diamond.

Como se ve en la foto, en el caso de los Camalot, el cable forma un anillo donde introducir el pulgar para abrir y cerrar el friend. En ese mismo anillo lleva una cinta cosida para colocarle el mosquetón.

Los Dragon revolucionan el sistema de colocación del pulgar, finalizando el friend en forma de T, elimimando tener que acertar en el agujero con el pulgar (trabajo quizá algo dificultoso si manejaramos el friend con guantes gruesos o en situaciones de frio).

Desde los brazos de esa T, sale un anillo de cinta colocado de tal manera que permite dos longitudes, una de  13 cm y otra de 23 cm. Ideal para alargar ligeramente el friend sin tener que recurrir a una cinta exprés adicional.

No obstante, esta ventaja de alargamiento del Dragon frente al Camalot, puede tener sus inconvenientes en escalada artificial, donde usando Camalot, sería posible chapar directamente el anillo de cable, ganando casi 10 centímetros más, distancia más que determinante en muchas ocasiones a la hora de poner el siguiente seguro. Este "truco" no puede aplicarse en los Dragon.

Detalle del final del Dragon. Tanto Dragon como Camalot cuentan con muescas en la zona de colocación del pulgar para evitar posibles deslizamientos del dedo.


Y pasando a diferencias mas nimias, decir que el vástago de los Camalot gira, y el de los Dragon no. Giro que puede venir muy bien a la hora de orientar el mosquetón hacia direcciones más cómodas. Aunque también decir que el mosquetón se mueve mucho más libremente en la cinta del Dragon que en la de Camalot, mucho más ancha y rígida.


Dragon, de DMM

En cuanto al peso, existe una mínima diferencia, que los obsesionados con lo ligero sabrán apreciar, a favor de Dragon, siendo éstos unos gramos más ligeros.


Detalle de comparación de cabezas. Izquierda Dragon, derecha Camalot.

En cuanto a rango y tallas. La equivalencia de colores en las dos marcas es la misma, siendo los rangos casi idénticos, pero la numeración no coincide. 
Por ejemplo, el famoso "semáforo" (verde, rojo y amarillo) de Camalot (tallas 0.75,1 y 2) sigue siendo un semáforo en Dragon, pero las tallas son 2,3 y 4. 

Hacia abajo en tallaje, Camalot opta por cifras decimales, 0.75, 0.5, 0,4 y 0.3. Y Dragon por los ceros, 0 y 00.

Para acabar, Camalot cuenta con dos tallas más hacia arriba que Dragon. En la tabla de abajo, las dos tallas más grandes solo las ofrece Camalot, por ahora... 


Rango de tallas, igual en ambas marcas. Los números de esta tabla corresponden a Camalot.


Conclusión: Salvo la de la cinta alargable, todas las diferencias son pequeñas. Por lo que resulta difícil decantarse por una marca u otra... Yo, personalmente, empecé con Camalot y ahora estoy completando el juego con Dragon, los que somos tacaños a la hora de alargar los seguros agradecemos esa cinta, aporta la movilidad justa que muchas veces necesitamos, sin tener que recurrir a un alarge habitual de 60 cm.


miércoles, 20 de junio de 2012

Mosquetón Gridlock Screwgate (Black Diamond) y otros del estilo.


Sigiuendo con el tema de los aseguradores, hace poco, cansado de las torsiones extrañas del mosqueton del aparato asegurador, tanto en mecánicos como en cestas, me hice con la novedad de Black Diamond de este año: el Gridlock Screwgate. 
Un mosquetón que incorpora una pestaña al final de su gatillo, que al estar éste cerrado, mantiene la parte estrecha aislada de la parte ancha, impidiendo esas torsiones indeseadas y peligrosas que cogen a veces los mosquetones cuando estamos asegurando. 

La forma correcta, aunque la más trabajosa, dado que hay que girar un par de veces el mosquetón y sacarlo del anillo ventral, de colocarlo con el gri-gri, que es el asegurador que tengo, es con la parte pequeña en el gri-gri, y la grande al anillo ventral del arnés.

Forma correcta de colocar el gri-gri en el mosquetón.

 La forma "fácil", aunque incorrecta, sería esta:

 ¡Así no!

En esta posición, podría pasar lo siguiente al someterle tensión:

Tracción no deseada. 

Asegurando con cesta, si se puede poner la parte ancha al asegurador y la estrecha al ventral, pues aunque el mosquetón se gire, se coloca bien cuando recibe tensión. Además no entran las dos cuerdas en la parte pequeña del mosquetón. 

Otras marcas también tienen su versión del Gridlock Screwgate, pero me convencieron menos, pues su sistema no es tan "automático" como el de Black Diamond.

Belay Master 2, de DMM

Spider HMS BLC, de Simond

Se podría incluir también el Universo (Petzl), aunque es bastante distinto a lo que presentamos aquí, pero también es un sistema que evita giros no deseados del sistema mosquetón + asegurador.





lunes, 11 de junio de 2012

Aseguradores mecánicos para escalada deportiva.

Con motivo de la celebración de los ClimbDays en Candelario, Cervunal hizo una demostración de aseguradores mecánicos para escalada deportiva, y aquí van mis impresiones sobre dichos aparatos:



















El archiconocido Gri-gri, y ahora, su sucesor, el Gri-gri 2 (Petzl)

El Gri-gri con rango de 10 a 11 mm., el universal, el que tiene todo el mundo, poco se puede decir de él que no se sepa ya.

El Gri-gri 2, novedad de Petzl del año pasado, ampliado el rango desde 8,9 a 11 mm, más ligero, más pequeño y con formas más redondeadas, dicen que han optimizado el descenso y el deslizamiento a la hora de dar cuerda a un primero, aunque creo que la diferencia es nimia. También el canal de frenado de la cuerda es más estrecho, mas con forma de V en contra de la forma de U del Gri-gri.


Alpine-Up (Climbing Technology)

La gran novedad del año, el que más ganas tenía de probar, dada su aplicación a terrenos más alpinos y cuerdas dobles. Con rango de 7.7 a 9 mm en cuerdas dobles y de 8.9 a 10.5 en cuerda simple.

En cuanto a frenado dinámico, funciona como una cesta normal, tipo ATC o Reverso. Tanto para asegurar a un primero como a uno o dos segundos.

El frenado asistido, tanto para cuerdas dobles como cuerda simple, la gran novedad que incorpora respecto a otros aparatos. Una vez bloqueado, se puede descender al primero mediante una palanca de plástico, aunque a la hora de desbloquear rápidamente para que el primer siga escalando encontramos el punto flaco de este sistema de aseguramiento, pues no es nada fácil ni rápido pasar de posicion de bloqueo a posicion de "escalada", y menos cuando el primero nos solicite cuerda rápidamente.




Cinch (Trango)

Para mí fue la gran sorpresa de todos los aparatos que probamos, rango de 9.4 a 11, más pequeño, más ligero y mucho más rápido a la hora de dar cuerda al primero que el Gri-gri y el Gri-gri 2. 

La pega quizá sea que cuesta pillarle el punto a la posicion de dar cuerda rápidamente a un primero, pero lo "delicado" del gesto (sujetar el agujero superior con el dedo pulgar por arriba y el dedo índice por abajo) lo hace mucho menos peligroso si el primero cae justo cuando le estamos dando cuerda, ya que, como el gesto de dar cuerda se trata de habilidad y no de fuerza, el Cinch pasa rápidamente a posición de bloqueo sin darnos lugar a sujetarlo en la posición incorrecta para ello.



Zap-O-Mat (Edelrid)

Con rango de 8.9 a 10.5 mm, a mi parecer, el menos intuitivo y recomendable. Dentro del frenado dinámico (no cuenta con frenado asistido), tiene dos opciones, con mayor o menor capacidad de frenado, accionable mediante un botón. A la hora de dar y recuperar cuerda funciona como una cesta normal, y para descender hay que tirar de la parte blanca. 



En conclusión, de esta remesa de aseguradores mecánicos, para mí la gran sorpresa fue el Cinch, al que veo gran posible competidor del Gri-gri y Gri-gri 2, una pena que de precio esté igual que los Gri-gri's.

El Alpine-Up ofrece una gran novedad en terreno alpino con cuerda doble, incorporando el frenado asistido, pero añadiendo un peso considerable en comparación con una cesta (y también diferencia de precio). Y en el terreno deportivo, el fallo de la rapidez de pasar de bloqueado a dar cuerda, es muy probable que le haga perder adeptos. 


miércoles, 6 de junio de 2012

Comenzamos

¡Bienvenidos a Cacharros de Montaña!

En este blog, daré mi opinión y describiré todo tipo de material y vestimenta de montaña: escalada, alpinismo, senderismo, acampada, trail running, entrenamiento, de invierno, de verano...

No espereis una lista de cualidades técnicas, para eso ya están las webs de los fabricantes. Yo intentaré dar una opinión práctica y sencilla, destacando las cosas buenas y puntualizando los fallos de una manera constructiva.

Todo el material habrá sido probado por mi, o visto muy de cerca en funcionamiento.

Se aceptan sugerencias, consejos y preguntas ;).

En nietosalamanca.blogspot.com encontrareis mi diario de montaña.